16. Spieltag in der Saison 2011/2012 und das zweite Heimspiel binnen einer Woche. Gabs vor Wochenfrist noch ein dämliches Unentschieden, sollte gegen München eine unglückliche Niederlage folgen. Über die Oscar-verdächtigen Leistungen eines gegnerischen Spielers, der fortan von der Cannstatter Kurve zurecht niedergepfiffen wurde, legen wir besser den Mantel des Schweigens.
Von unserer Seite wurden am Spieltag zwei Spruchbänder gezeigt: Zum einen gratulierten wir der Schwabenkompanie zu ihrem 5jährigen Bestehen. Für uns eine Selbstverständlichkeit der Gruppe, mit der wir einige Jahre neuen Schwung in den alten A-Block brachten, zu diesem Jubiläum zu gratulieren. Geht weiter euren Weg und lasst euch nicht verbiegen!

Zum anderen gibt es weiter erfreuliche Nachrichten von der Initiative “Pro altes VfB-Wappen”. Die Unterschriftensammler waren in den letzten Wochen weiter sehr fleißig. So konnten wir nach dem Spieltag gegen Bayern schon über 13.532 Unterschriften zählen. Damit haben wir unser selbstgestecktes Ziel der 25.000 Unterschriften schon zu 54,1% erreicht – mehr als wir uns vor der Hinrunde haben erwarten können. Einhergehend mit diesem Zwischenstand natürlich der Aufruf weiter am Ball zu bleiben. Das gilt für jeden, dem das alte Wappen am Herzen liegt. Für jeden, der möchte, dass der VfB sich zu seiner Tradition bekennt. Sammelt weiter fleißig Unterschriften, werbt in eurem Fanclub, bei euren Freunden und in eurem Bekanntenkreis für das alte Wappen. Gemeinsam können wir das Ziel erreichen!

Ein Dank geht an alle, die bisher unterschrieben haben. Jede einzelne Unterschrift zeigt uns, dass wir das große Ziel erreichen können – unsere Mannschaft mit dem alten Wappen auf der Brust auflaufen zu sehen.

In den letzten Tagen ist wieder viel auf die deutsche Fanszene im Allgemeinen und auf die Ultraszene im Speziellen eingeprallt. Ausgelöst durch die „massiven Ausschreitungen“ der Dresdner in Dortmund zog eine Welle der Empörung durchs Land und die Presse überschlug sich mit Sanktionsvorschlägen. Die Fans müssten die gesamte Härte des Staats und der Verbände zu spüren bekommen… Dass an Fußballfans schon jegliche Art an übertriebener Repression ausgetestet wird (Stadtverbote, Gefährdenansprachen, Infos an den Arbeitgeber…) wird dabei unter den Tisch fallen gelassen. Zudem ist es fast schon erbärmlich lächerlich wie alle Thematiken (Pyro und Ausschreitungen) zu einem Themenkomplex zusammengefasst werden. Die Parolen für die nächsten Stammtische sind dank des sensationsheischenden Journalismus gesichert.

Diesen Missstand wollten wir beim Spiel gegen Dortmund aufgreifen und mit deutlichen Worten aufzeigen was wir davon halten! Da wir selbst die Pauschalisierungen der Fans ablehnen, sollten die Spruchbänder auch nicht pauschal gegen die „Presse“ (was auch immer das in der heutigen Welt überhaupt ist) zielen, sondern explizit die negativ brandschatzende Berichterstattung angreifen. Dazu griffen wir zunächst auf einen Artikel im Pressekodex des Deutschen Presserats zurück: „Recherche ist unverzichtbares Instrument journalistischer Sorgfalt“ steht dort geschrieben. Zu einer Recherche gehört aber mehr als Polizeiberichte abzuschreiben, diese auszuschmücken und möglichst effekthaschend darzustellen. Der zweite Teil des Spruchbands war dann eine deutliche Aussage an eben diese Art des Journalismus: „Skandalgeiler Journalismus – Halt’s Maul!“.

Um diesen skandalgeilen Blättern nicht noch mehr Internetklicks und noch mehr Werbung zu geben, verzichten wir an dieser Stelle auf Verlinkungen. Ihr alle wisst selbst welche Blätter damit gemeint sind und habt genügend Berichte gelesen, die die deutsche Ultraszene als Schwerverbrecher darstellt. Dennoch gab es auch den ein oder anderen Lichtblick in der Presselandschaft. An dieser Stelle wollen wir zwei Artikel aufführen, die sich differenziert mit der Thematik auseinandersetzen.

Link 1: http://www.spiegel.d…l/a-794382.html
Link 2: http://publikative.o…fusballrandale/

und noch ein Hinweis auf einen Artikel der Stuttgarter Zeitung Stadtausgabe (Nr. 249) vom Donnerstag, den 27. Oktober 2011, Seite Nr. 35: “Knallköpfe mit Knallkörpern?”

Zwar stimmen wir nicht immer inhaltlich komplett mit den Artikeln überein, dennoch ist es lobenswert und zu beachten, dass Unterscheidungen getroffen werden, eine Recherche durchgeführt und sich mit dem ganzen Themen auseinandergesetzt wurde.